LA FORMACIÓN DE LA LUNA

LA FORMACIÓN DE LA LUNA

             

En principio, hemos de decir que la verdad acerca de cómo se formó la Luna, aún no está del todo clara. Sin embargo, a lo largo de la historia se han elaborado diversas teorías que explican el origen de nuestro satélite y siendo la Luna tan importante para la Tierra, este es un tema bastante interesante. Por ello, hoy mi compañera y yo queremos invitaros a repasar algunas de las explicaciones más acertadas y aceptadas por la comunidad científica. A continuación, os mostramos CUATRO de las teorías más importantes sobre la formación de la Luna.

•       TEORÍA DE CAPTURA.

La teoría de captura sobre la Luna, habla sobre una posible captura del satélite ( La Luna ) por parte de la Tierra. De hecho, fue una teoría muy popular en la década de los 80. Básicamente lo que quiere decir esta teoría es que la Luna se habría formado cuando un fragmento de otro planeta (por ejemplo: Venus), se desprendió y fue capturado por la gravedad de la Tierra. En realidad se da por hecho de que esto ya ha pasado enotros planetas como en el caso de Fobos y Deimos, lunas de Marte. Sin embargo, la teoría presenta ciertas falencias y no sirve para explicar, por ejemplo, la gran similitud geoquímica entre la Luna y la Tierra.

•       TEORÍA DE FISIÓN

La teoría de fisión de la Luna es una de las más antiguas y asegura que la Luna se formó a partir de la Tierra. Por los veloces giros de nuestro planeta, millones y millones de años atrás, la Tierra habría expulsado fragmentos de masa que formaron la Luna. De todas maneras, esta teoría es desestimada por muchos científicos que aseguran que la Tierra jamás ha girado a una velocidad tan fuerte como para que un fragmento tan grande Salga despedido.

•       TEORÍA DE LA CO-FORMACIÓN LUNAR 

En la teoría de la co-formación lunar se propone que la Luna se formó junto a la Tierra, hace millones de años, cuando grandes cantidades de polvo y gas se incorporaron a la órbita de la Tierra. Fue formulada en 1734 por el científico sueco Swedenborg.

Por otro lado, uno de los mayores problemas que enfrenta esta teoría es que no puede explicar el pequeño núcleo de hierro que la Luna tiene en su interior.

•       TEORÍA DEL GRAN IMPACTO

La teoría del gran impacto o la teoría del gran choque de la Luna es la más acertada y mejor aceptada por la comunidad científica en referencia al cuestionamiento sobre cómo se formó la Luna realmente. Esta teoría nos afirma que la Luna se formó tras una gran colisión entre dos grandes cuerpos protoplanetarios: La TIERRA y THEIA, un gran planeta aproximadamente del tamaño de Marte. Algo muy importante que toda teoría debe tener es la prueba de ésta y afortunadamente esta la tenía y explica que el núcleo metálico de la Luna, ofrece también la explicación más lógica a su órbita y a su composición geoquímica.